ארכיון רשומות מאת: interspem

מוקדמות 2022: מה הקשר בין המונדיאל ומדיניות הגירה?

פורט ופוליטיקה זה שילוב מעניין, והאופן שבו המונדיאל יכול להיות טריגר ללחץ בינלאומי לשינוי מדיניות שפוגעת בזכויות אדם הוא בכלל מרתק. סיפור מעניין (פוליטית, לא ספורטיבית) שלא קשור לארגנטינה, לא קשור לירושלים ואפילו לא קשור למונדיאל 2018. קצת על מה … להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה הגירה, עבודה שחורה | כתיבת תגובה

חמש נקודות על ביטול גירוש מבקשי המקלט:

בהנחה שמה שנאמר על ביטול הגירוש והמתווה לטיפול במבקשי מקלט נכון, חמש נקודות: 1. טוב שמי שיוצאים יצאו למדינה בטוחה בה יזכו להגנה הבין-לאומית שמגיעה להם ולא לגירוש מפוקפק ומסוכן שלא מציע הגנה ממשית. כן, ישראל מדינה חזקה ומבוססת שיכולה … להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה הגירה, הכל שפיט והרשות נתונה | 2 תגובות

וועדת העינויים של האו"ם: חוסר טיפול בבקשות מקלט מפר את עיקרון אי ההחזרה

ועדת העינויים של האו"ם פרסמה אתמול (9.2.2018) הערה כללית לסעיף באמנת העינויים שמפרט את עיקרון אי-ההחזרה – העיקרון שאוסר להחזיר אדם למקום בו יש סכנה שיהיה חשוף לעינויים (בהקשר של אמנת העינויים – באופן כללי אסורה החזרה גם במקרים של … להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה הגירה, הכל שפיט והרשות נתונה | כתיבת תגובה

למה ישראל מפלה בין מבקשי מקלט שחורים ולבנים

כחלק מהדיון על הכוונה השערורייתית לגרש אלפי מבקשי מקלט לעתיד מסוכן ולא ידוע, עלו בימים האחרונים כמה וכמה טענות על ההבדל בין היחס למבקשי מקלט אפריקאים (אלו שישראל מכנה "מסתננים") והיחס לאלפים שהגיעו ממזרח אירופה (בעיקר אוקראינה וגאורגיה) והגישו בקשות … להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה הגירה, עבודה שחורה | תגובה אחת

בעבור חופן דולרים

לפי המידע שפורסם, ישראל תשלם לרואנדה 5000$ עבור כל מבקש מקלט שזו תסכים לקבל, ורואנדה מסכימה כי היא "צריכה ידיים עובדות" (בהנחה שזו הסיבה האמיתית, כמובן). האם אפשר לתאר את ההסכם בין ישראל לרואנדה לגירוש מבקשי מקלט כסחר בבני אדם? … להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה הגירה, הכל שפיט והרשות נתונה, עבודה שחורה | תגובה אחת

שתי הערות על כליאת קרבנות עינויים, בבריטניה ובישראל

בית המשפט הגבוה לצדק באנגליה הכריע היום בתיק שהמוקד שלו הוא כליאה של מהגרים קרבנות עינויים, והבעיות באימוץ הגדרות שרירותיות שמבחינות בין אנשים פגיעים בלי בסיס אמיתי. שם, הסוגיה המרכזית הייתה הגדרה של עינויים שהחריגה עינויים על ידי גורמים לא … להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה הגירה, הכל שפיט והרשות נתונה | תגובה אחת

סמכות, ממלכתיות, והשתתפות שופט בית המשפט העליון בטקס יובל לכיבוש

מה הבעיה בהחלטה של נאור לבטל השתתפות שופט מביהמ"ש העליון בטקס יובל ל"שחרור" הגדה המערבית (ומה הבעיה בביקורת של התנועה לאיכות השלטון על ההחלטה שלה): נתחיל מהמובן מאליו: ברור שהטקס פוליטי, ברור שהוא שנוי במחלוקת, ברור שיש לו אג'נדה ימנית … להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה הכל שפיט והרשות נתונה, כיבוש נאור, פופוליזם | 3 תגובות